集中式油雾收集方案与单机式 的对比

并不是简单的买来机器直接安装就可以了，考虑到客户的各方面因素， 的安装工程被分为了两种。

一种式单机式，另外一种则是集中式，这两种安装方式各有千秋，那么作为客户该如何选择这两种方案呢？



单机方案：

单机方案就是我们常说的直接在对应的机床旁边加装一台 就可以了，通过软管的连接，对机床产生的油雾进行收集和净化，从而达到环评的要求。

集中方案：

集中方案则被很多行业内的人称为“一拖多”方案，其原理就是两台以上的机床采用一台 ，做集中处理，连接的部分则是通过管道铺设。

这样的好处则是如果机床产生的油雾不多，那么一台 就足够完成多台的量。

两者皆有优劣势，我们在选购之前不妨先看看两者的工程评估。

单机方案用时耗电量：平均1m加工腔体积所消耗电力为250W/小时，工程实施非常方便，使用也相对而言灵活。

集中方案用时耗电量：平均1m加工腔体积所消耗电力200W/小时，安装需停产施工。

现在让我们整体说一下两者的优劣

一、从成本控制来讲

我们都知道集中式的 ，是对整个车间的油雾进行处理，也就是说哪怕车间里只有一台机床在工作，这台吸雾器仍旧得持续工作。

而单机式的 ，它解决的是一台机床产生的油雾问题，只要这台机床不工作，这台 就可以停止工作了。

因此，在成本控制方面，集中式 远远比单机式更为耗电。

二、从车间安全来讲

集中式的 要通过管道与2台以上的机床相连，长时间使用之后，油雾粉尘在管道里沉积，留下的安全隐患很大。

而单机式是直接配套安装在机床的侧面或是顶部，无需管道相连，这些油雾粉尘就直接就经过 的收集，最终把洁净的空气排到空气中，干净的油被收集到集油盘里，降低了安全隐患。

三、从设备维护来讲

产品的更新换代越来越快，机床也需要不断升级，而集中式的 在安装时配有大量管道，整改车间的机床设备时，就需要重新规划管道，要消耗大量的人力，财力。

对于单机式来说，这些根本不用担心，只需将吸雾器卸下安装在新的机床上就ok了，很方便。

从这三点来讲单机式的 更有利于商家购买，但是集中式 却依然有商家选择安装，原因就是集中式 安装好以后，从购买成本上就比单台

油雾机省下了不少钱，就算后期有部分机床不使用，只要提前控制好，把经常出故障的机器和可能不使用的机器放在一起，就能很好的避免这个问题。